美國大選前強度關山? 川普提名保守派大法官宣示就職

台灣英文新聞 2020/10/27 19:03(27天前)

(台灣英文新聞/李昱德綜合外電報導)為了讓保守派在最高法院中取得絕對優勢,川普與共和黨搶在總統大選將舉行的一週前,以極快的流程跑完提名與確認的程序,成功讓新的大法官人選巴雷特(Amy Coney Barrett)在26日宣示上任,外界擔心,這將讓未來的法律解釋進一步朝保守一方傾斜。

儘管民主黨多次呼籲,應在選舉後讓獲得新民意基礎的總統來決定此一大法官職位的空缺,一些民主黨議員甚至不惜威脅,如果共和黨蠻幹,民主黨在大選中獲勝的話,將直接增加最高法院法官的席次,以平衡保守派與自由派大法官之間的差距,儘管如此,共和黨仍在一人跑票、民主黨全員反對的情況下,以52票贊成對48票反對確認了巴雷特的資格。

巴雷特是美國史上就任時年齡最輕的大法官,其擔任法官的年資也沒有很長。外媒報導,巴雷特是「憲法制定者原旨」的憲法原典主義者,她與主張憲法應該適時修正、與時俱進的自由派主義者格格不入,加上她又是一名虔誠的天主教徒,且擔任過「保守主義旗手」大法官斯卡利亞(Antonin Scalia)的助理,自由主義者認為其支持擁槍、反墮胎、反同、反移民的立場將影響法律詮釋。

現階段,最高法院的組成已經往保守派的方向傾斜,九名大法官中,僅剩布雷耶(Stephen Breyer)、索托瑪約(Sonia Sotomayor)、凱根(Elena Kagan)三人傾向於自由派,托馬斯(Clarence Thomas)、阿利托(Samuel Alito)、戈薩奇(Neil Gorsuch)、卡瓦諾(Brett Kavanaugh)與最新的巴雷特等五人都是堅定的保守派。

首席大法官羅勃茲(John Roberts)的立場雖傾向保守,卻有多次與自由派合作的歷史,常被認為是獨立在自由、保守派以外的關鍵搖擺票,然而,搖擺票成為關鍵的前提,是9名大法官中保守與自由兩派各有4人,在如今保守派已經取得絕對優勢的情況下,就算羅勃茲在詮釋上願意與自由派站在一起,也很難影響最終的結果。

雖然巴雷特表示其個人立場並不會影響她在法條詮釋上的專業,外界仍擔心,巴雷特的上任,將讓自由派在歐巴馬健保(ObamaCare)、墮胎權,甚至是與選舉息息相關的選票驗票問題等議題上居於劣勢。

FB留言

即時國際
媒體

降雨:

氣溫: