歐盟祭三項規範 剷除漂綠金融商品 ——台版永續分類標準上路後 企業該如何因應?

環資中心 2021/09/24 10:00(21天前)
2021年09月24日 共同企劃:低碳生活部落格、環境資訊中心;文:林盈秀(台達基金會低碳生活部落格寫手) 共同企劃:低碳生活部落格、環境資訊中心;文:林盈秀(台達基金會低碳生活部落格寫手) 可以預期台版永續分類標準力求更透明、更一致和更具體的ESG資訊,當以一致的標準將ESG資訊攤在陽光下時,將驅動不夠永續的企業和經濟活動需朝向低碳轉型,避免未來可能被市場自然淘汰。
歐盟已接連發布三項永續相關規範。圖片來源:Stefano Cannas_flickr (CC BY-NC-ND 2.0)

隨著永續發展議題蔚為風潮,許多金融商品都與「綠色」或「永續」等掛勾,但這些字眼不像「低脂」或「脫脂」牛奶已有明確的檢驗標準。為求明確且一致的永續金融商品評估方法,並打擊「漂綠」(Greenwashing)的金融商品在市場上泛濫,歐盟已接連發布三項規範。

一、歐盟永續分類標準

2020年公布的「歐盟永續分類標準」(EU Taxonomy Regulation)當中,氣候變遷減緩、氣候變遷調適、水資源、循環經濟、污染防治與生物多樣性等六大環境議題,清楚標示七大產業與數十種經濟活動環境目標的量化及質化標準。

這些經濟活動至少要符合一項環境目標,同時也不能對其他環境目標有重大損害(Do No Significant Harm),此外也需遵循最低人權保障(Minimum Safeguards)。目前估計有1700家金融業都被強制規範,需依歐盟永續分類標準,揭露其各經濟活動的相關資訊。

二、永續金融揭露規範

2021年3月上路的「永續金融揭露規範」(Sustainable Finance Disclosure Regulation, SFDR)要求在銷售永續商品時,需揭露公司與金融商品的永續資訊,包含:

永續性風險政策:關於將永續性風險(例如因天然災害、公司治理不當或其他永續議題而對企業產生的負面風險)納入投資決策過程的政策資訊。

不利的永續性影響:若投資決策對於永續造成「主要不利衝擊」(Principal Adverse Impacts, PAIs)就必須加以揭露。全球知名的投資管理公司貝萊德(BlackRock)便已發布其主要不利衝擊聲明。

產品級別揭露:預計在2022年生效的「永續金融揭露規範2.0」,規範載有ESG字眼或以ESG為特定目標的永續金融產品,需在公司網頁和產品說明書等公開頁面,揭露產品對特定ESG指標評估與監控的方法等產品級別的相關資訊。

三、企業永續報告指令

2021年4月實施的「企業永續報告指令」(Corporate Sustainability Reporting Directive, CSRD) 規範企業採用一致的永續資訊揭露標準,並適用於所有大型企業與中小型上市企業。


歐盟已接連發布:歐盟永續分類標準、永續金融揭露規範、企業永續報告指令,影響著永續金融的進展。資料來源:EU。
金融機構扮演永續金融的監督者和守門員

作為投資者與被投資者之間資金及資訊流通的媒介,金融機構在上述三項規範中,可說是受到最大的影響、但也扮演最關鍵的角色。

「永續金融揭露規範」規定非金融機構須揭露永續活動的營業額比例、資本支出或營運支出,以檢視「企業永續純度」(如下圖),而金融機構則是透過揭露「企業永續純度」和「金融商品永續純度」給投資者,作為整體永續「程度」的評估,也就是說,金融機構分別對被投資者與投資人扮演「監督者」和「守門員」的角色。


歐盟永續分類標準如何影響永續金融。資料來源:EU
金管會大動作跟進 擬定台版永續分類標準

金管會已於7月發布「ESG相關主題投信基金的資訊揭露事項審查監理原則」,目前已發行或將發行的26檔ESG基金皆須符合以下八大揭露原則,並於審查原則發布後的半年內限期(2022年1月)完成補正。

目前金管會已與環保署合作,參考歐盟永續分類標準,制定台版的「永續分類標準」,力求更透明、更一致和更具體的ESG資訊。台灣「永續分類標準」更針對放款最多的三大產業(製造業、不動產業與運輸倉儲業)先行訂定「永續指標」,預計今(2021)年底公告。

可預見的是,未來台灣的金融業須檢視企業具體指標,比如某經濟活動生命週期所製造的溫室氣體排放量,驗證其是否符合相關技術篩選標準,來證明此經濟活動對氣候減緩或調適目標具有重大貢獻。


台灣「ESG相關基金揭露事項審查原則」中所規範的8項揭露原則。資料來源:證期局,製表:吳宜靜
企業應即早檢視現況、建立評估機制和設定目標

面對新標準帶來的重大影響,台灣的企業與金融業可參考歐盟永續分類標準、永續金融揭露規範、企業永續報告指令,採取以下行動:

- 使用量化和質化指標以及精確的數據,評估可能影響其自身經濟活動的永續風險,確實將ESG納入投融資決策,並且變成內部報告,定期進行檢視。

- 評估自身經濟活動的主要的不利衝擊(PAIs),並應包含已採取或將採取哪些行動來彌補這些衝擊。可參考「OECD負責任商業行為盡職調查指南」作為內部準則,甚至對外公開。

- 為自身經濟活動訂定策略性且具體的永續目標,也就是在ESG(環境、社會、公司治理)面向,訂定量化和質化目標,並定期檢視目標達成率。

- 掌握ESG商機,發展新型永續金融商品。例如:貝萊德發行的「碳轉型準備程度基金」(Carbon Transition Readiness ETF)並非單純排除高碳排產業,而是轉向投資低碳轉型表現優異的企業。

- 積極培育ESG相關人才。依據「歐盟永續金融方案」(Sustainable Finance Package)修訂法案,金融機構(如投資顧問、資產管理和保險公司等)須將永續納入投資流程,並提供客戶投資建議,這等於是在宣告:除了金融專業,資產管理者還須具備ESG基本知識。

當用一致的標準將ESG資訊攤在陽光下時,將驅動不夠永續的企業和經濟活動需朝向低碳轉型,避免未來可能會被市場自然淘汰。另一方面,金融業也可以開始思考:除了宣示撤資高碳排產業外,可以如何透過資金的力量,協助這些高ESG風險的企業與經濟活動邁向永續轉型。

※本文轉載自低碳生活部落格〈歐盟祭三項規範 剷除漂綠金融商品 ——台版永續分類標準上路後 企業該如何因應?〉

參考資料

- EU(2020年3月),Taxonomy: Final report of the Technical Expert Group on Sustainable Finance

- Bistro S(2021年5月1日),https://bistrosforsustainability.wordpress.com/2021/05/01/eu-taxonomy/

- 富達國際(2021年3月31日),SFDR上路 剷除漂綠基金

- 中華民國企業永續發展協會(2021年4月28日),歐盟計畫推出企業永續報導指令(Corporate Sustainability Reporting Directive) 

- CSRone(2021年8月17日),仿效歐盟 台版永續分類標準 年底出爐

- 自由時報(2021年7月6日),證期局:26檔ESG基金須符合8大揭露事項 半年內限期完成補正

- 歐盟執委會(2021年4月21日),ESG BS Detector: Do new “green” funds support the carbon transition?

- 企業騎士(2021年7月19日),Sustainable Finance and EU Taxonomy: Commission takes further steps to channel money towards sustainable activities 延伸閱讀

- 光是TCFD還不夠 多國將強制企業揭露氣候風險——兼談台灣如何因應

- 綠色金融2.0即將上路 多了社會面 金管會:擴大往「永續金融」研議

- 【350台灣】氣候因素大到不可忽視 政府基金撤資化石燃料才是理性投資 相關文章 歐盟承諾40億歐元助氣候脆弱國 呼籲美國跟進 2021/09/23 【午安環境】墾丁赤腹鷹過境高峰期、海運業擬2050年脫碳、貝佐斯承諾捐10億護地球 2021/09/22 青年赴總統府遞交陳情書 盼府院正面回應「抗暖」訴求 2021/09/22 英國皇家植物園領頭 野花草成未來植物園圖像 2021/09/22 【午安環境】台灣最大滯洪池光電廠啟用、南極臭氧洞顯著擴大、比爾蓋茲籌資乾淨能源10億美元 2021/09/21 世銀警告 超過2億人將因氣候變遷被迫搬家 最快2030年湧現 2021/09/17 氣候變遷循環經濟減碳新生活深度低碳專題歐盟歐盟執委會漂綠綠色金融企業永續發展 作者 林盈秀

林盈秀,曾任職於綠建築顧問公司,2019年台達英國環境獎學金得主。英國里茲大學企業永續研究所畢,研究方向為企業永續發展與綠色金融。

FB留言

即時生活
媒體

降雨:

氣溫:

合作媒體