「好奇心殺死一隻貓」(Curiosity killed the cat),這句英國諺語,意在提醒人們如果好奇心過了頭,可能會令己身陷險境。現實的世界如此,愛情的世界呢?尤其在這3C時代,你會好奇想要偷窺另一半的手機嗎?

 

 

 

盒子

(圖片取自pixabay)

 

 

潘朵拉的盒子

 

「我建議你最好不要打開這個潘朵拉的盒子!」一名心理學專家斬釘截鐵這樣說。即使對方讓你看他的手機,裡面並沒有令你起疑的內容,但你確實已經打開了這個盒子,當中沒有能讓你快樂的東西;打開了,又如何?反而會引起「一發不可收拾」的後果。

 

「寶貝,請不要好奇偷看好嗎?」其實問題的根源不在手機,而是你心中對於感情的信任度。信任絕對是雙方關係最根本的基礎 。

 

 

盒子

(圖片取自pixabay)

 

如果你缺乏安全感,不能不看的話,專家建議你,不妨找機會與另一半坐下來好好溝通,但話題不侷限於手機的內容,而是如何建立你的安全感。

 

「我很想看你的手機,否則我心理很不舒服,我們該怎麼辦呢?」就這樣把你心裡的話告訴另一半,坦承告訴他,你在安全感上的弱點,而不要把自己的弱點變成攻擊對方的武器。

 

科技改變了人與人之間的關係,情侶間的互動也因此產生了變化;從過去寫情書、打電話的年代,到打電話、傳簡訊的變化,再從傳簡訊到現代即時通訊,包括臉書、Line等通訊軟體,使得情人間傳輸的速度越來越快,問候即時傳達。

 

然而,科技帶來便利,相對也帶來衝擊。網路世界,已難有真正的隱私,稍有不慎,網路世界的個人隱私或能成為情侶間的爭執點。

 

 

盒子
(圖片取自pixabay)

 

感情世界的「隱私權

 

你會好奇窺探另一半的手機嗎?曾有學者在臉書粉絲專頁上進行非正式的調查,瞭解大家對於感情世界中的「隱私權」看法。

調查問了兩道題目,「情侶間該不該看彼此的手機」,結果顯示36%的人認為應該,64%認為不應該。另一題目「是否願意給另一半看自己的手機」,有69%的人認為可以,31%的人並不願意。

 

這兩道問題其實都點出了「隱私權」與「信任感」的兩難,孰輕孰重?這些題目的背後,隱含了值得探究的深層面向。

 

無獨有偶,2016年國外也有一項類似的調查。在2000位受訪者中,56%的人同意「分享帳號密碼,是一種真愛的表現」其中1/3的人已經擁有對方的手機密碼。54%的人表示,如果對方不願意給密碼,會令人起疑心。這項調查也發現,10個人當中,有4個人平常會偷看另一半的手機。


然而,跳脫研究調查,回歸真實世界,試想,當對方拿著手機質疑你時,一副類似法官問案的態度來質問,無論假設無罪或有罪,幾乎可以確定的是,已經破壞了彼此的信任感。如果對方是偷看你的手機時發現的,那更是破壞了你對他的信任感!

 

因此,無論兩人多麼坦然,又或者對彼此毫無隱藏,但只要是偷看對方的手機,保證只會帶來失望!當產生疑心,就會對另一半失望,所以偷看手機之後,不論結果如何,負面影響已產生。

 

 

盒子

(圖片取自pixabay)

 

偷窺慾與安全感

 

捫心自問,偷看對方的手機,會因此感到快樂嗎?其實答案是否定的,那麼,為什麼要去做一件讓自己不開心的事情呢?



專家研究認為,偷窺背後的一大關鍵,就是「安全感」,因為內心世界缺乏了安全感。因此,安全感的根源,必須自我解決,他人無法幫你解決,正所謂「解鈴還需繫鈴人」。

 

另外,根據一項研究指出,如果情侶間不過問對方與誰聯絡、與誰聊天的話,彼此對感情的滿意度,會比那些有控制慾望的情侶來得高。愛他,就信任他吧,別再好奇偷看了,寶貝!

 

 

(影片取自YouTube頻道)

FB留言

延伸閱讀

降雨:

氣溫: