《社評》大選過後世代矛盾 誰能化解?

台灣新生報 2020/01/20 00:00(28天前)
總統大選過後,不少家庭仍深陷在「世代隔閡」的深度憂鬱當中,對於台灣未來的認知與觀點出現意見相左,加上對「兩岸關係」不同的解讀,更加深了兩代之間的洪溝。課綱改變後,年輕世代對兩岸歷史的連結漸趨薄弱與模糊,在未來「天然台」日增及選民結構的改變下,可以預見的是,兩岸緊繃局勢若無法和緩且進一步獲得改善,未來的大選,只要政治人物挑起「反中」情緒,一刀劃分出「去中」、「保台」兩大選項,就有可能再度複製二○二○的大選結果。

兩岸關係的微妙與特殊性,在世界尚屬少有,若溯本論源,二千三百萬的台灣人民,除了原住民族外,大多是陸續從大陸渡海來台的移民,當族群漸漸對台灣產生認同感的同時,當年的大中國意識已逐漸移轉,台灣成了最後一塊落腳地,也視為永久的故鄉,不論上一代或下一代,這一點看法似應相近,也是事實。

對於「一國兩制」,不少年輕世代正對此感到徬徨恐懼,深怕台灣一旦親中,有一天台灣就會成為香港。其實,在台灣喊「一國兩制」原本就沒有市場支持度,且台灣與香港的政治基本體制也不同,若再提到「一個中國」,對年輕世代更無討論的空間。尤其台灣人對於大陸統治極度排斥,更缺乏信心,若要如同當年的港澳高唱一九九七,更是不可能。

過去的政治人物喜歡將「本土」或「非本土」掛在嘴上,「族群」問題讓大多數民眾無以承擔、怨聲連連,唯一樂此不疲的大概就是視其為標竿的政客,甚至「族群」問題是讓這些政客取得利益的一大解方。

台灣大選牽動兩岸政局,過去藍綠的對決經常因為族群的嚴重撕裂,導致社會充斥不信任感,這種族群矛盾一旦深植民心,對台灣是「禍」不是「福」。遺憾的是,政治人物每到選舉就會擴大宣染,對於部分政治人物而言,立場高於是非,甚至認為是非黑白已不重要,一切以政治利益為優先考量。

邁入二○二○年的台灣,是應徹底檢討未來路線的時候,尤其這次藍營的挫敗,必須面對此一巨變的事實,只要是優秀的年輕人才,都應積極培養延攬;相對綠營務須克盡執政之責,不能過於自滿與驕縱。至於誰能化解選後的世代矛盾?對小老百姓而言,這恐怕將是最大的悲歎!
FB留言

即時焦點
媒體

降雨:

氣溫: