新聞

台北港「沒空間」 沈榮津:第三天然氣接收站還是要在觀塘

環資中心 2017/10/05 16:00(14天前)
建立於 2017/10/05 上稿編輯: 陳文姿 本報2017年10月5日台北訊,陳文姿報導

中油第三天然氣接收站原本選在桃園觀塘工業區興建,但因衝擊沿海藻礁生態而遭環團強力反對。上月19日,經濟部鬆口評估台北港作為替代方案。今(5日)再逆轉,經濟部長沈榮津表態,台北港「沒空間」,「還是要在觀塘」。

沈榮津今日於立院進行業務報告。他表示,會在旁邊復育藻礁,環保與供氣並重,建設與復育也會「同時進行」。


經濟部長沈榮津(右一)表態,第三接收站還是要在觀塘。攝影:陳文姿
「藻礁、天然氣、還是台北港?」 經部長:移植復育

第三天然氣接收站原定在桃園觀塘興建。不過,因衝擊當地藻礁,加上發現一級保育類野生動物「柴山多杯孔珊瑚」,引起環團強烈反彈。上月18日,中央研究院生物多樣性研究中心也公開連署,要求停止在大潭藻礁興建第三天然氣接收站。

民間團體8日赴環保署陳情,要求環署主動撤銷或廢止觀塘工業區、工業港的歷次環評處分。賴品瑀攝影。

上月19日,經濟部次長楊偉甫鬆口,中油內部已經開始評估在台北港作為接收站替代方案的可行性。今日經濟部長的表態,等於又回到觀塘。

「藻礁、天然氣、還是台北港?」立委黃偉哲問。沈榮津回覆:「移植復育。」沈榮津說,希望藻礁到旁邊復育區,讓藻礁能夠存續。建設與復育會「同時進行」,讓台灣的環保與供氣取得平衡點。

沈榮津:台北港「沒空間」

中油第三天然氣接收站興建時程,攸關政府2025年天然氣發電占比提升至50%的目標。9月傳出可能選擇台北港後,環團表贊成,不過遭當地居民與新北市議員反對。

立委王惠美再次詢問「很確定台北港不考慮?」,沈榮津再次確定,他說,台北港「沒空間」,「還是要在觀塘」。

對於環團與環評委員的質疑,沈榮津說,需要多收集資料,在委員會要好好對環評委員說明、溝通並爭取支持。

王惠美也提醒,第三接收站興建時程延後將影響桃園大潭擴建機組供電,815停電是屬於偶發事件,這將會是長期供電問題。沈榮津說,第三接收站時程將影響台電大潭七、八、九三部機組、將近300萬瓩。

延伸閱讀

- 提藻礁新事證 環團申請撤第三接收站環評結論

- 「至少1200隻裸胸鯙」籲守藻礁 中研院駁中油大潭「生態不佳」說

- 桃園在地聯盟:能源、國安 VS. 第三天然氣接收站替代方案 相關文章 【愛知目標】全球生物多樣性的當前進展與改善要務(下) 2017/10/03 【愛知目標】全球生物多樣性的當前進展與改善要務(上) 2017/10/03 1895之後 那些讓台灣植物躍上國際舞台的日本科學家們 2017/10/03 207687 [nothing_1] 復育螢火蟲 「金牌農村」手造秘境 2017/10/03 207660 [nothing_1] 鯨魚遺骸漂新竹外海 拖回成大鑑定研究 2017/10/02 文蛤荒與慌 大量暴斃反映環境危機? 2017/10/02 生態保育電力天然氣台灣新聞藻礁珊瑚台北港 作者 陳文姿

理工科系畢業的打字人~

FB留言

即時生活
媒體

降雨:

氣溫: