新聞

通才比專才更容易找到好工作

哈佛商業評論 2017/02/24 15:05(266天前)
我們定義通才與專才的依據,是檢視學生在上MBA課程之前、課程期間以及實習時期的活動與經驗,是否一貫地專注在某個領域。上MBA課程之前曾在投資銀行做事、在校時專注金融,並在投資銀行實習的人,就是專才。上MBA 課程之前曾在另一個行業工作(如廣告業),在校時專注金融,在顧問公司實習,畢業後進入投資銀行工作的人,就是通才。我們把這些人作了分類之後,就能比較工作機會和薪酬。而正如我們預期的,專才的表現比較差。

至於為何專才會是缺點?首先,在具有強大的制度化篩選機制的勞動力市場,專精某個領域的價值較低。若沒有其他訊息可參考,專精就是重要的技能指標,但畢業於頂尖的MBA 課程,對市場來說是一個強有力的訊號,顯示這個人夠資格。在這種情況下,持續專注於某個領域,就不再有優勢。其次,雇主可能會對重複做同樣事情而增加的經驗打折扣。
FB留言

其它文章

  • 逼退優步創辦人為何聲聲慢?

    矽谷創投家以前常把趕走生澀和缺乏技巧的新創公司創辦人,視為邁向股票公開上市程序的一部分本文作者身為史丹福大學兼任教授和著名創業思想家,描述創投家如何逐漸改變態度,不

    哈佛商業評論 17天前
  • 深入學習的下一個領域

    什麼是人工智慧?用一句話回答:人工智慧是一門學科。它是一門科學和工程學科,可以讓機器表現得有智慧。人工智慧是非常模糊的詞,它實際上是一直在變動的。我認為,當我們還處

    哈佛商業評論 17天前
  • Google 的管理沒有祕方

    已經對所有人開放它的管理流程寶藏,不收任何費用。這或許沒有那麼令人驚訝;畢竟,Google 已製造許多免費工具,供全世界使用,從網路搜尋到電子郵件都是。管理工具可能

    哈佛商業評論 17天前
  • 2017:全球執行長100 強

    16 年前,最暢銷管理著作《從A 到A ﹢》的作者吉姆.柯林斯,以飛輪來比喻企業堅強領導的持續力。他指出,一家公司達到卓越,是經由「無休無止地推著巨大的飛輪,朝一個

    哈佛商業評論 17天前

降雨:

氣溫: