新聞

通才比專才更容易找到好工作

哈佛商業評論 2017/02/24 15:05(30天前)
我們定義通才與專才的依據,是檢視學生在上MBA課程之前、課程期間以及實習時期的活動與經驗,是否一貫地專注在某個領域。上MBA課程之前曾在投資銀行做事、在校時專注金融,並在投資銀行實習的人,就是專才。上MBA 課程之前曾在另一個行業工作(如廣告業),在校時專注金融,在顧問公司實習,畢業後進入投資銀行工作的人,就是通才。我們把這些人作了分類之後,就能比較工作機會和薪酬。而正如我們預期的,專才的表現比較差。

至於為何專才會是缺點?首先,在具有強大的制度化篩選機制的勞動力市場,專精某個領域的價值較低。若沒有其他訊息可參考,專精就是重要的技能指標,但畢業於頂尖的MBA 課程,對市場來說是一個強有力的訊號,顯示這個人夠資格。在這種情況下,持續專注於某個領域,就不再有優勢。其次,雇主可能會對重複做同樣事情而增加的經驗打折扣。
FB留言

其它文章

  • A+企業的3個簡單法則

    企業領導人仰仗的策略與管理建議,大部分既不可靠、也不實用。原因在於那些指點我們的顧問,低估了機遇的影響力。企業的卓越成就,可能不過是隨機波動的產物,管理大師卻從中歸

    哈佛商業評論 30天前
  • 蒂芙尼打造永續供應鏈

    垂直整合是蒂芙尼最重要的優勢之一,它能夠在公司落地生根,要歸功於兩個因素:蒂芙尼深信頂尖的精品業者,必須培養自家的能力,鑽石的生產履歷,是確保公司克盡社會與環境責任

    哈佛商業評論 30天前
  • 聘用創業型領導人

    規模不一、各式各樣的公司為了提升創造力和靈敏度,希望聘請創業型經理人。但大多數公司欠缺分辨真正創業型人才的科學方法。 為此,本文作者比較了兩組人的心理測驗結果:一組

    哈佛商業評論 30天前
  • 資本氾濫,你怎麼辦

    過去半世紀以來的大部分時間,金融資本都被視為稀少的資源。然而,到了今天,資金充裕且廉價,而本文幾位作者預期,這種情況還會持續二十年,甚至更久。他們指出,全球金融資產

    哈佛商業評論 30天前

降雨:

氣溫:

精選照片